El colectivo sindical ha puesto en conocimiento de las autoridades laborales la "grave crisis" que, según su criterio, atraviesa el servicio. Esta situación se ha prolongado durante meses, marcada por "incidencias, riesgos laborales y falta de respuesta" por parte de la Dirección Gerencia y la Dirección Médica del centro hospitalario.

Las quejas del sindicato se remontan al 13 de enero de 2026, fecha en la que se registró la primera iniciativa. Posteriormente, se ampliaron las denuncias los días 21 y 30 de enero, y el 6 de marzo, debido a la persistencia de los problemas. Un nuevo escrito fue presentado el 20 de marzo, tras activarse una alarma en la mesa de tallado del servicio y detectarse un "intenso olor a sustancias químicas, presumiblemente formaldehído".

Además, CSIT ha señalado la "falta de actualización de las evaluaciones de riesgo químico desde 2023, la ausencia de mediciones ambientales y de información preventiva suficiente". En cuanto a la plantilla, el sindicato advierte que el servicio cuenta con "un único anatomopatólogo", una dotación que considera "claramente insuficiente para garantizar su funcionamiento".

Por su parte, fuentes del Hospital Universitario del Tajo han defendido su gestión, asegurando que las iniciativas sindicales de enero y marzo fueron evaluadas por la Inspección de Trabajo. Esta última denegó la paralización de la actividad solicitada, al considerar "válido el protocolo de manejo de químicos" implementado por el hospital.

Respecto a la alarma en la mesa de tallado, el centro ha aclarado que no estuvo relacionada con el olor a productos químicos, sino que se activó "de forma preventiva" por la necesidad de cambiar los filtros de carbono del sistema de extracción de aire. El hospital ha insistido en que los filtros depuran el aire expulsado al exterior y que el protocolo de manejo del xilol cumple "la normativa vigente", supervisado por el servicio de PRL y con "equipos de protección adecuados".