Condenados a 35 años de cárcel tres acusados por el asesinato de Bori en Alcorcón

La Audiencia Provincial de Madrid ratifica la sentencia por el tiroteo mortal ocurrido en octubre de 2022 tras una persecución.

Imagen genérica de una sala de tribunal con un juez y abogados.
IA

Imagen genérica de una sala de tribunal con un juez y abogados.

La Audiencia Provincial de Madrid ha dictado sentencia firme contra tres acusados por el asesinato de Krysthan Jesse Z. F., alias 'Bori', ocurrido en Alcorcón en octubre de 2022, imponiéndoles 35 años de prisión a cada uno.

La Audiencia Provincial de Madrid ha ratificado la condena de 35 años de prisión para cada uno de los tres acusados por el asesinato de Krysthan Jesse Z. F., conocido como 'Bori', un joven de 19 años que falleció tiroteado en Alcorcón en octubre de 2022. Los hechos ocurrieron tras una persecución en las inmediaciones de la discoteca Diverso.
El tribunal considera a los tres procesados autores de un delito consumado de asesinato, dos delitos de asesinato en grado de tentativa y un delito de tenencia ilícita de armas. La pena se desglosa en 16 años por el asesinato consumado, nueve años por cada uno de los intentos de asesinato y un año por la posesión ilegal del arma.
Según la resolución, los condenados actuaron de forma conjunta y coordinada tras una pelea previa en la discoteca. Se desplazaron al domicilio de la víctima y persiguieron a 'Bori' y otras dos personas. A pesar de que intentaban huir, efectuaron disparos, alcanzando uno de ellos a la víctima mortal en el hombro. Cuando ya se encontraba herido e indefenso, recibió un disparo en la cabeza que le causó la muerte. Las otras dos personas lograron escapar ilesas.
El veredicto del Tribunal del Jurado se basó en declaraciones de testigos, vecinos y víctimas supervivientes, además de pruebas periciales y documentales como análisis de ADN, restos de sangre, posicionamiento telefónico y balística, que permitieron reconstruir los hechos y situar a los acusados en la escena.
La sentencia aprecia la agravante de alevosía, al disparar contra personas desarmadas que huían, eliminando cualquier posibilidad de defensa. Se subraya que el disparo definitivo a la víctima mortal se produjo cuando ya estaba herido e indefenso.
Además, se considera acreditada la tenencia ilícita de la pistola utilizada. La Audiencia ha aplicado la atenuante de dilaciones indebidas por el retraso en la celebración del juicio, que se prolongó cerca de un año.