El club alfarero expresa su disconformidad con las decisiones del Área de Competición de la RFEA, argumentando una interpretación de las normas que, a su juicio, les ha causado un grave perjuicio. La controversia surge a raíz de una sustitución de atleta que no fue permitida por el sistema de gestión de la competición.
Según el comunicado emitido por el club, una atleta sufrió molestias físicas tras la prueba de 100 metros extra, lo que impedía su participación óptima en los 100 metros lisos. Al intentar sustituirla por otra atleta inscrita en el relevo 4x100 metros, el club se encontró con que el sistema no lo permitía.
La Secretaría de Competición indicó que la atleta ya había consumido su posibilidad reglamentaria de disputar una prueba individual y un relevo al haber participado en los 100 metros extra. El Atletismo Alcorcón discrepa de esta interpretación, señalando que la prueba extra no solía considerarse a efectos de puntuación y que la normativa no ha cambiado.
El club se vio obligado a realizar una sustitución de urgencia con la delegada para evitar la pérdida de puntos. Lo más grave para la entidad es que, según denuncian, otros clubes sí habrían sido autorizados a participar en tres actuaciones competitivas en encuentros posteriores, citando ejemplos en Cornellá y Huesca.
De confirmarse estas presuntas aplicaciones desiguales de la normativa, el Atletismo Alcorcón considera que se ha generado un agravio comparativo y se ha afectado la igualdad de condiciones en la competición, motivo por el cual han decidido elevar la reclamación formal.
