La situación surge porque el vehículo actual ha superado el límite legal de 10 años de vida útil establecido por el Real Decreto 836/2012, dejándolo inhabilitado para atender emergencias sanitarias en la localidad. Esta circunstancia, según la oposición, era completamente previsible.
“"Este hecho era plenamente previsible desde el momento de su adquisición en 2016."
El grupo Vecinos por Moralzarzal critica las explicaciones del equipo de Gobierno, que atribuye la situación a problemas burocráticos o a la no aprobación de los presupuestos. La oposición insiste en que la falta de presupuesto no es una excusa válida, ya que se están priorizando otros gastos como festejos taurinos y la compra de terrenos.
“"Es una cuestión de voluntad política. Si hay dinero para caprichos del alcalde, tiene que haberlo para una ambulancia que salva vidas."
La moción presentada por la portavoz de Vecinos, Gema Duque, insta al Pleno a tomar medidas inmediatas, incluyendo la adquisición urgente de un nuevo vehículo, la priorización presupuestaria y la elaboración de un plan de renovación para los materiales de Protección Civil. También se busca recuperar la gestión proactiva para obtener cofinanciación externa, como se hizo en la legislatura anterior.
Por su parte, el portavoz del equipo de Gobierno de Moralzarzal, Fernando Cobo, ha respondido a las acusaciones, señalando que la oposición votó en contra de los presupuestos que incluían la compra de una ambulancia. Además, ha recordado que fue el grupo Vecinos por Moralzarzal quien, en 2015, propició la salida de la base del 112 del municipio, servicio que el actual Gobierno logró recuperar hace dos años.
“"Es un escándalo que la izquierda de Moralzarzal se queje de algo que hace apenas cuatro meses propició su voto en contra. Sí, en dos ocasiones, Vecinos por Moralzarzal votó en contra de los presupuestos que incorporaban la compra de una ambulancia, entre otras inversiones que mejorarían la calidad de vida de los vecinos."
