La controversia surge en Algete ante la iniciativa del gobierno municipal de cambiar la denominación del edificio municipal actualmente conocido como «Joan Manuel Serrat». La propuesta busca renombrar el espacio en honor a Cruz Epifanio Mateo Fernández, vecino destacado por su trayectoria cultural y musical en la localidad.
La propuesta, que incluye también el nombramiento de Cruz Epifanio Mateo Fernández como Hijo Predilecto de la Villa de Algete, ha sido incorporada por vía de urgencia en la Comisión Informativa Única y se prevé su aprobación en un Pleno Extraordinario. Cruz Epifanio Mateo Fernández es reconocido por su labor como profesor y director de la Banda de Música Villa de Algete.
El equipo de gobierno justifica la retirada del nombre de Joan Manuel Serrat por una supuesta «falta de arraigo» con el municipio. La oposición, formada por el PSOE y Vecinos por Algete, considera este criterio «arbitrario» y recuerda que otras instalaciones municipales llevan nombres de figuras nacionales sin vinculación directa, como la Escuela Municipal de Música y Danza «Andrés Segovia».
El Grupo Municipal Vecinos por Algete ha anunciado su voto en contra de la propuesta de cambio de nombre, aunque apoyará sin reservas el nombramiento de Cruz Epifanio Mateo Fernández como Hijo Predilecto. La formación argumenta que el edificio «Joan Manuel Serrat» es un referente cultural arraigado desde hace casi dos décadas y que su patrimonio simbólico no debería eliminarse. El concejal portavoz, Sergio Velasco Gigorro, señaló que «el reconocimiento a personalidades destacadas del municipio de Algete puede realizarse mediante otras fórmulas compatibles con la preservación del patrimonio simbólico y cultural ya consolidado».
Por su parte, el PSOE de Algete ha calificado la decisión de «profundamente divisiva» y advierte de un uso partidista de los símbolos culturales e institucionales. Los socialistas denuncian que el gobierno local está «promoviendo un debate artificial y polarizador» y que la medida genera confrontación. Reclaman la retirada de la propuesta para abordarla desde una perspectiva no excluyente, buscando unir y representar la pluralidad de la sociedad.
Ambos grupos de la oposición también han criticado la tramitación del expediente, calificada de «acelerada» y celebrada a puerta cerrada. Denuncian que esta forma de proceder «evita deliberadamente un debate sereno y consensuado» sobre una decisión de gran carga simbólica e institucional, a pesar de que la normativa municipal contempla la posibilidad de celebrar plenos a puerta cerrada.
