Diversos grupos políticos, incluyendo el PSOE, Más Madrid y Vox, han expresado su preocupación por la «opacidad» del viaje. Las críticas se extienden desde la falta de detalles sobre los gastos hasta la «provocación» que, según algunos, representa la asistencia a un homenaje a Hernán Cortés.

El secretario general del PSOE-M ha denunciado la «opacidad absoluta» de los viajes de la presidenta de la Comunidad de Madrid, acusándola de no publicar los gastos en el Portal de Transparencia. Ha señalado que solo se registran los gastos de la «sala de autoridades de Barajas» para viajes a destinos como Miami o Nueva York, sin información sobre hoteles, vuelos o acompañantes.

Por su parte, Más Madrid ha calificado el viaje como una muestra de «feudalismo con ‘smartphone’». La portavoz de Más Madrid en la Asamblea ha criticado la agenda de la presidenta, destacando que no se reunirá con su homóloga en la Ciudad de México ni con el Gobierno de México, y ha interpretado la visita como una «provocación» al incluir un homenaje a Hernán Cortés en un momento en que el Gobierno mexicano solicita un «reconocimiento» por los abusos de la Conquista.

Desde Vox, la portavoz en la Asamblea ha reprochado que la presidenta «huya» a México mientras su partido debate prioridades nacionales en la Cámara de Vallecas. Ha cuestionado la ausencia de la presidenta durante diez días, mientras muchos ciudadanos esperan respuestas sobre ayudas a la maternidad, transporte o vivienda, pidiendo «más Vallecas y menos Ciudad de México, más Getafe y menos Miami».

En defensa del viaje, el portavoz del PP en la Asamblea ha argumentado que la visita es «muy importante para seguir dando a la región esa dimensión global que quiere tener», tanto a nivel económico como de influencia. Ha enfatizado que Madrid es una región europea, atlántica e iberoamericana, y que estos viajes son de «extraordinaria utilidad» para la comunidad.