Justicia avala la privatización del Parque Tierno Galván para eventos

Un tribunal de Madrid desestima el recurso vecinal y permite la celebración de espectáculos privados en el auditorio del parque.

Fachada de un ayuntamiento de piedra en Madrid con balcón y barandillas de hierro, luz de tarde.
IA

Fachada de un ayuntamiento de piedra en Madrid con balcón y barandillas de hierro, luz de tarde.

La justicia madrileña ha validado la autorización de eventos privados en el auditorio del Parque Tierno Galván, desestimando el recurso presentado por una asociación vecinal.

El Ayuntamiento de Madrid ha recibido un respaldo judicial para la celebración de eventos privados en el auditorio del Parque Tierno Galván, ubicado en el distrito de Arganzuela. La justicia ha desestimado el recurso interpuesto por la asociación vecinal Delicias para Tod@s, argumentando que no existen motivos de nulidad radical en la normativa aplicada.
Una sentencia del Tribunal de Instancia 29 de Madrid, con fecha del pasado 20 de mayo, rechaza la demanda vecinal contra el decreto emitido en julio de 2024 por la concejala-presidenta del distrito, Dolores Navarro. El fallo, que impone las costas a la asociación recurrente, considera que el procedimiento del Ayuntamiento se ajusta a derecho, aunque es susceptible de recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM).
La asociación vecinal había alegado contradicciones y una fundamentación deficiente en el decreto, argumentando que desvirtuaba la naturaleza del parque como zona verde de uso público. Sin embargo, la justicia señala que el texto busca compatibilizar el uso vecinal del auditorio con eventos promovidos por entidades públicas o particulares.
Los argumentos de la asociación incluían la supuesta introducción improcedente del término 'interés general' y la equiparación artificial de actos públicos y privados, vulnerando la ordenanza que prohíbe la privatización de zonas verdes. También denunciaron la falta del trámite de información pública y la vulneración de normas urbanísticas.
El Ayuntamiento respondió que es jurídicamente viable compatibilizar diferentes usos en un espacio público, manteniendo el predominio del uso público. Defendió la competencia de la concejala para otorgar autorizaciones y negó la vulneración de normas urbanísticas, al considerar que el decreto regula el uso de un espacio concreto sin alterar conceptualmente el parque.
La magistrada concluyó que el recurso debía ser desestimado, compartiendo el criterio de la Administración. Respecto a la preeminencia del uso público, el fallo indica que la ponderación de intereses es una potestad discrecional de la concejala, y que el uso predominante no equivale a uso exclusivo.
El delegado de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad, Borja Carabante, celebró la sentencia, calificándola de "buena noticia" que respalda las actuaciones del Ayuntamiento. Aseguró que es posible compatibilizar eventos y el derecho al descanso de los madrileños, consolidando a Madrid como "epicentro de los grandes acontecimientos".
A pesar de la sentencia, los vecinos han convocado concentraciones para protestar contra la privatización. La asociación Delicias para Tod@s denuncia que la cesión del parque a una empresa privada "constituye una privatización de sus derechos" y una "agresión injustificable" a la naturaleza urbana. Señalan también que los eventos musicales continuados vulneran el derecho al descanso y superan los límites de contaminación acústica permitidos.
Varias asociaciones vecinales y colectivos ecologistas han convocado una protesta para este sábado 23 de mayo bajo el lema "¡Basta ya del festival! No al Maudes 2026", coincidiendo con el inicio de los festivales en el parque, como el Maudes Festival y la Carbonería del Galván.