La decisión de disolver el jurado se tomó después de que uno de los procesados no compareciera, lo que llevó a la sospecha de que podría haber abandonado España. Los hechos se remontan al 25 de julio de 2021, cuando los dos acusados participaron en una carrera ilegal por los túneles de la vía de circunvalación M-30. Durante este incidente, uno de los vehículos colisionó con otro, cuyo conductor falleció horas después en el Hospital 12 de Octubre.

El Ministerio Público solicita penas de 15 años de prisión para cada uno de los implicados por homicidio y conducción temeraria. Por su parte, la defensa del acusado fugado argumenta que actuó bajo un miedo insuperable, alegando que era perseguido por el otro conductor sin posibilidad de escapar de la vía.

La vista oral, que debía reanudarse este jueves, ha quedado suspendida de forma definitiva. La incomparecencia del encausado hizo inviable la continuación del proceso en las condiciones actuales, lo que llevó a la disolución del jurado. La semana pasada ya se había emitido una orden de búsqueda y captura contra el acusado ausente, sin éxito en su localización por parte de la Guardia Civil.

Las pruebas testificales y periciales concluyeron el 14 de abril, y las comparecencias de los procesados ante el jurado estaban previstas para el día siguiente, momento en el que se constató la ausencia. Tanto las defensas como la Fiscalía habían expresado previamente su acuerdo en aplazar la vista o disolver el jurado si el acusado no aparecía, escenario que finalmente se ha producido.

Entre las pruebas destacadas se encuentran grabaciones de las cámaras de la M-30, que supuestamente muestran velocidades de hasta 176 kilómetros por hora en un tramo limitado a 70. Sin embargo, las defensas han cuestionado la fiabilidad de estas mediciones, al haber sido obtenidas mediante análisis de imágenes y no a través de radares homologados.