Vox califica de "confiscatorio" el SER propuesto para la Zona de Bajas Emisiones de Coslada
El grupo municipal de Vox en Coslada critica la falta de debate y transparencia sobre la implementación del Servicio de Estacionamiento Regulado (SER) en la ZBE.
Por Patricia Gómez Navarro
••2 min de lectura
IA
Imagen genérica de un parquímetro en una calle urbana.
El grupo municipal de Vox en el Ayuntamiento de Coslada ha expresado su firme rechazo al Servicio de Estacionamiento Regulado (SER) previsto en la Zona de Bajas Emisiones (ZBE), calificándolo de "confiscatorio" y demandando mayor transparencia.
La controversia surge tras el rechazo en el último Pleno de una moción presentada por Vox, que solicitaba "debate, transparencia y justificación" sobre la implementación de esta medida. El Gobierno municipal argumentó que se estaba discutiendo "algo que no existe", desestimando la necesidad de un debate.
Sin embargo, el proyecto de Zona de Bajas Emisiones, aprobado inicialmente por el propio Ayuntamiento, sí contempla explícitamente la creación de un SER. Este servicio se justifica por su carácter ambiental, la aplicación de tasas más elevadas para vehículos contaminantes y su potencial para reducir los kilómetros recorridos por vehículos, promoviendo un cambio en la movilidad de Coslada.
“
"Es muy grave que el Ayuntamiento justifique el SER por razones climáticas en documentos oficiales y, cuando se le pide explicaciones, se niegue a debatirlo en el Pleno."
Isaac García Narros, portavoz de Vox en Coslada, ha enfatizado que "en Coslada no existe ninguna emergencia climática ni episodios de alta contaminación que justifiquen una ZBE ni un SER ambientalizado". Ha advertido que, sin una base sólida, la medida se convierte en una práctica puramente recaudatoria, incrementando la presión fiscal sobre los residentes.
“
"Estamos hablando de cobrar por el uso del espacio público y convertir la movilidad cotidiana en una fuente permanente de ingresos para el Ayuntamiento, con un efecto claramente confiscatorio."
García Narros aclaró que Vox no se opone al estacionamiento regulado como herramienta abstracta, pero insiste en que solo tendría sentido si su diseño protege a los vecinos. Sugiere que, si el problema es la saturación por visitantes externos, especialmente durante eventos en el Estadio Metropolitano, las medidas deben enfocarse en proteger al residente, no en imponer nuevas tasas.
Finalmente, el portavoz respondió a las declaraciones del alcalde, quien calificó la postura de Vox como una "obsesión" con la Zona de Bajas Emisiones. García Narros afirmó que su labor es fiscalizar la acción del Gobierno y defender a los vecinos de decisiones que impliquen más restricciones y cargas fiscales.