Crisis de Gobierno en Alcalá: PP retira competencias a Vox

La alcaldesa Judith Piquet cesa al portavoz de Vox, Víctor Acosta, desatando acusaciones de ruptura unilateral del pacto y amenazando la estabilidad municipal.

Fachada de un ayuntamiento de la Comunidad de Madrid con balcón y barandillas de hierro, luz cálida de la tarde.
IA

Fachada de un ayuntamiento de la Comunidad de Madrid con balcón y barandillas de hierro, luz cálida de la tarde.

La alcaldesa de Alcalá de Henares, Judith Piquet, ha retirado al portavoz de VOX, Víctor Acosta, la Segunda Tenencia de Alcaldía y la Concejalía de Proyectos Estratégicos. La medida, formalizada por decreto, ha sido interpretada por VOX como una ruptura unilateral del pacto de gobierno.

La crisis entre el Partido Popular y VOX en el Ayuntamiento de Alcalá de Henares ha escalado tras la decisión de la alcaldesa, Judith Piquet, de retirar al portavoz de VOX, Víctor Acosta, la Segunda Tenencia de Alcaldía y la Concejalía de Proyectos Estratégicos y Europeos. Esta acción, formalizada mediante decreto el pasado viernes, ha sido vista por VOX como una ruptura unilateral del pacto de gobierno firmado en junio de 2023, generando acusaciones cruzadas que ponen en riesgo la estabilidad política municipal a menos de un año de las elecciones.
Víctor Acosta compareció ante los medios acompañado por los concejales de su grupo y los cargos de confianza cesados, defendiendo que la decisión del PP culmina una crisis que, según su versión, se remonta a más de un año. Recordó que VOX posibilitó la investidura de Judith Piquet y consideró injustificada la alteración del reparto de responsabilidades.

"El acuerdo de gobierno está roto. Lo ha roto de manera unilateral el Partido Popular."

Víctor Acosta · Portavoz de VOX en Alcalá de Henares
Según Acosta, el conflicto se originó en mayo de 2025 con una modificación presupuestaria de casi 49 millones de euros tramitada sin negociación previa. Aunque VOX apoyó la medida para evitar una crisis, advirtió entonces al PP contra actuaciones similares. Las relaciones se deterioraron, principalmente por la negativa del gobierno a facilitar a Acosta acceso directo a la información contable de la Ciudad Deportiva Municipal, organismo que preside.
El portavoz de VOX sostiene que esta información es crucial para ejercer sus responsabilidades y fiscalizar la gestión económica, sospechando de posibles irregularidades. Mencionó diligencias judiciales previas relacionadas con la Ciudad Deportiva Municipal y la existencia de advertencias sobre incidencias contables no comprobadas personalmente.
La tensión máxima se alcanzó con una modificación presupuestaria de 68 millones de euros rechazada en el último Pleno. VOX acusa al PP de intentar imponerla urgentemente y sin negociación, condicionando la continuidad del pacto a su aprobación íntegra. Acosta afirmó: “Nos volvieron a plantear la exigencia de que aprobáramos sin modificar ni una sola coma esa modificación presupuestaria, so pena de romper el pacto de gobierno”.
La controversia sobre el acceso a la contabilidad de la Ciudad Deportiva Municipal se acompaña de un informe jurídico elaborado por VOX, que defiende el derecho del presidente del organismo a consultar directamente la información económica en las aplicaciones de gestión. El informe cita la legislación sobre administración electrónica y la Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local para argumentar el derecho de los concejales a obtener información necesaria para sus funciones.
A pesar de la ruptura, VOX mantiene responsabilidades ejecutivas: Acosta preside el Distrito II y la Ciudad Deportiva Municipal, mientras Pilar Cruz conserva Familia, Infancia y Juventud, y Antonio Peñalver, Desarrollo Económico y Empleo. Sin embargo, Acosta reconoce que el acuerdo político está roto y que el apoyo a futuras iniciativas del PP se analizará caso por caso, generando incertidumbre.
La alcaldesa Judith Piquet justificó la retirada de competencias por una pérdida de confianza política tras el comportamiento de su socio en la tramitación presupuestaria. VOX rechaza esta explicación, señalando la negativa a respaldar decisiones económicas sin negociación y la insistencia en acceder a la información contable de la Ciudad Deportiva Municipal como verdaderas razones de la crisis.